2025年3月，冠群驰骋投资治理公司（如下简称“冠群驰骋”）因公布一批过期告贷人名单激发烧议。这一办法被视作P2P行业清涨潮中的标记性工作，既折射出平台与回还人的自救定夺，也暴表现行业转型期的深层冲突。
2018年9月，冠群驰骋初次被曝线下理财名目过期，投资人回款停止。据表露，平台累计回还金额超380亿元，但借贷余额达53.17亿元，涉及全国20万回还人。一位70岁北京回还人在公然信中刻画：“姐姐将30万养老钱投进平台，往常钱回不来，家人几乎解体。”相似案例不胜列举，折射出P2P行业“暴雷”对平凡家庭的打击。
冠群驰骋的危急并非孤例。其线下理财形式临时存在争议：经过债权转让组成资金池，分支机构超400家但少数违规。2019年，平台被警方以“正当吸存”存案，成为继善林金融、信和财产后又一倒下的线下理财巨子。
面临过期，冠群驰骋曾尝试多种手段：与告贷人商议展期、分离第三方催收、甚至诉诸诉讼。但后果有限。2022年，平台开始向监管部分上报恶意逃废债企业名单，并推停止业同享数据。2025年的名单公布，则是这一计谋的持续。
具体办法包含：
这一做法在短期内取得局部红效。比方，某武汉企业因虚伪宣扬被罚款后主动还款，但更多告贷人仍持张看态度，觉得“平台已垮，无需如约”。
公布过期名单激发南北极评估。撑持者觉得，这是对恶意逃废债的必要冲击。数据表现，P2P行业超60%过期源于告贷人蓄意拖欠。而撑持者指出，冠群驰骋自身存在印子钱、砍头息等违规行动。比方，2014年某告贷条约表现，80万元告贷实到70.4万元，年利率超36%。平台若先失范，追债的公道性便受质疑。
更深层的冲突在于隐衷与债权的平衡。局部告贷人信息被过分曝光，甚至遭受收集暴力。法令界人士提醒：“催收须在正当框架内，否则能够反噬平台。”
冠群驰骋工作为P2P行业敲响警钟：
目前，多地已试点“网贷失期人公示制度”，但配套法例仍待细化。惟有经过法令规范、技能赋能和行业自律，本领重塑P2P生态。
冠群驰骋公布过期名单，既是自救的最后一搏，也是行业积弊的会合爆发。这场风暴眼前，是20万回还人的血汗钱、数百家企业的信誉博弈，以及一个行业的转型阵痛。当潮水退往，惟有制度化的处理计划，本领让金融回回效劳虚体经济的实质。
（本文援用的公然信息均来自法院讯断、媒体报道及平台公告，为保护隐衷，局部案例已隐往团体信息。）
参考资料：]
下一篇：返回列表